Džafer Alić o dešavanjima u Mostaru, ali i ‘koaliciji’ s HDZ-om BiH

Džafer Alić (SDA) predsjedavajući Skupštine Hercegovačko-neretvanskog kantona govorio je za Raport o aktuelnim temama u Mostaru, radu Skupštine, posljednjim dešavanjima oko uknjižbe imovine Elektroprivrede BiH na imovinu EPHZHB, ali i koaliciji s HDZ BiH, gradonačelniku Mostara Dariu Kordiću, vakufskoj imovini…

”Mislim da gradonačelnik Mostara ide po ivici zakona i Mostaru i sebi ne donosi sretnu budućnost, a ni sadašnjost, takvim pristupom, kaže Alić.

Kako vi kao predsjedavajući Skupštine HNK-a gledate na posljednja dešavanja u Mostaru i
ovu odluku Grada Mostara da uknjiži imovinu EPBiH na EPHZHB?
 
Mostar je najveći grad i okosnica Hercegovačko-neretvanskog kantona. Možemo kazati da u Mostaru živi skoro polovica stanovništva našeg Kantona. Tu su smještene kantonalne institucije i ustanove, ali i federalne i državne, te je time i naš fokus na Mostaru kao takvom. Tako pozicioniran Mostar, u Kantonu, u Federaciji BiH, u Bosni i Hercegovini bi trebao biti primjer uspješne lokalne zajednice u kojoj ljudi žive jedni sa drugima, a ne jedni pored
drugih. Međutim, posljednja dešavanja u Mostaru nam pokazuju da su pokušaji da jedni vladaju, a drugi životare sve češći i precizno isplanirani. To pokazuje činjenica da se 30 godina čeka pomjeranje jednog državnog službenika kako bi drugi nezakonito proknjižio imovinu sa jednog pravnog subjekta na drugi. Pokušaj je to da se, izbjegavajući zakonske procedure, iskuša kao recept, koji će se ukoliko bude uspješan, primijeniti i na drugim sličnim slučajevima, kako bi se mijenjala slika mostarske stvarnosti. Smatram da to nije potrebno Mostaru ni našem Kantonu te da takav pristup moramo zaustaviti odmah u prvom pokušaju. 
 
Uveliko se već špekuliše da će SDA zbog ovakvih poteza HDZ BiH napustiti gradsko vijeće,
tačnije da SDA neće biti dio koalicije s HDZ BiH?
 
Koalicije ni sada nema. Ona nije nikad uspostavljena. Ima odnos saradnje stranaka oko važnih
pitanja kako bi grad funkcionisao na najbolji način. Smatram da takav odnos može biti građen
na poštovanju drugoga i da ukoliko nema tog poštovanja nema ni partnerstva. U takvim
odnosima SDA, a vjerujem ni druge probosanske stranke ne žele stajati sa strane i šutke
pratiti, ili ne daj Bože, podržavati takve jednostrane poteze HDZ-a te je iz tog razloga
najavljen prekid učešća u radu Vijeća dok se ne vrati povjerenje i dok se sa uvažavanjem ne
pristupi radu u Vijeću. 
 
Koliko su po vama po opasni potezi i kako ste vi kao  predsjedavajući Skupštine HNK-a
generalno zadovoljni radom gradonačelnika Maria Kordića?
 

Smatram da političari moraju biti primjer uvažavanja drugog i drugačijeg. Moraju težiti kompromisu i izričito poštovati slovo zakona. Mislim da gradonačelnik Mostara ide po ivici zakona i Mostaru i sebi ne donosi sretnu budućnost, a ni sadašnjost, takvim pristupom. Potreba da se iza tobože „napretka javnih preduzeća“ krije stranačka logika ili pristup autokratskog vladanja ne može donijeti dobro gradu, a nezakonita imenovanja i smjene dobro ni njemu samom. Nisam u poziciji da ocjenjujem rad gradonačelnika, ali primjeri koje vidimo u posljednje vrijeme govore nam da Mostar ne zaslužuje ovo sto mu gradonačelnik priređuje svojim nezakonitim djelovanjem. 
 

Gradska uprava Mostara ima slične stavove i prema zahtijevima Islamske zajednice, sto dovodi u pitanje  status vakufske imovine u Mostaru. Mislite li da je takav odnos slučajan?
 
Islamska zajednica sa pravom ima primjedbu na pristup Gradske uprave prema predmetima koji su u proceduri po različitim osnovama u gradskim službama. Više predmeta stoji u ladicama službi i po pet i više godina. Za one za koje bi se mogla izdati pozitivna rješenja proceduralno se odbijaju, a ona koja se ne mogu pozitivno riješiti u zakonskom roku se obrade i donese se negativno rješenje. Slučaj oko Lakišića harema i Hrvatskog narodnog kazališta je posebno pitanje koje će se sigurno u budućnosti izučavati na visokoškolskim ustanovama kao negativan primjer administrativnih planskih malverzacija. Lokalitet Lakišića harema je sakralni prostor te se u skladu sa zakonom taj prostor mora zaštititi od daljeg skrnavljenja. Još je niz tema koje nas brinu i s kojima smo nezadovoljni, što zbog tretmana spram Islamske zajednice, što zbog tretmana cijelog grada u potpunosti. Ne mogu se oteti dojmu da Mostar može i mora bolje.
 
Zašto Kordić nastavlja stopama prethodnika i koliko su opasni potezi koje Grad Mostar
poduzima i sta moze Kanton poduzeti po tom pitanju? 
 
Gospodin Kordić je dio jednog političkog sistema sa očito ucrtanim ciljevima, a to bi banalizirano rečeno bilo „uraditi što više strateški važnih stvari za jedan narod u Mostaru ne uzimajući u obzir koliko će time ugroziti druge narode i koliko će Mostaru kao multietničkoj sredini donijeti nazatka“.

Takva politika nas je već ranije dovela do loših i pogubnih scenarija. Primjeri takvog djelovanja su nam još svježi u sjećanju što je dovelo da Grad Mostar postane Grad slučaj. Pa, zato je tolika priča bila oko centralne zone grada. To je urnek kako vidite cijeli grad, da li ga vidite kao jedinstven ili podijeljen, da li ga vidite sa ravnopravnim građanima, ili pak sa supremacijom i dominacijom jednih nad ostalima. Naša vizija se nije promijenila, a to je jedinstven grad Mostar, grad ravnomjernog razvoja i ravnopravnih građana.  Zbog toga, naš pristup će biti da ukoliko Mario Kordić od Mostara želi ponovo učiniti nešto takvo, onda ćemo mi sa kantonalnog nivoa poduzeti sve da Mostar postane pozitivan primjer suživota i mjesto za sve njegove građane koji ga osjećaju i žele takvog.

Mostar je uvijek imao poseban status u političkom ozračju BiH, pa i u mirovnim sporazumima, i to nije predmet slučajnosti. Takav pristup i dalje moraju zauzeti svi, ne samo mi u Hercegovačko-neretvanskom kantonu, nego svi koji ovoj zemlji žele dobro, jer je Mostar ogledalo BiH, onako kako vidite Mostar, vi vidite i doživljavate ovu zemlju.