Novi detalji o akciji “Range”: Tresla se brda, rodio se miš!

Akcija kodnog naziva “Range”, koju su SIPA i MUP HNK sproveli 13. maja u Mostaru po nalogu Tužilaštva HNK odnosno Općinskog suda Mostar, rezultirala je hapšenjem četiri osobe i zapljenom kako je navedeno “veće količine naoružanja i municije”, od čega čak 7 pušaka, 2 revolvera i jedan pištolj.
Kao što smo ranije pisali, kompletno naoružanje pronađeno u ovoj akciji, izuzev jedne puške arhivskog primjerka, je legalno i posjeduje odobrenja koja je izdao MUP HNK?!
Upravo zbog toga su svi privedeni pušteni na slobodu samo sat nakon privođenja. Razlog za to je jednostavan, nije bilo nikakvog zakonskog osnova za zadržavanje u pritvoru.
Kome onda treba puhanje balona o akciji “Range” u javnosti?
U istom tekstu smo pisali o medijsko-političkoj interpretaciji ove akcije i pominjanja “vehabijske zajednice” i pokušaja da se djelo koje je u nadležnosti općinskog suda – izazivanje opće opasnosti, prevede u nešto sasvim drugo, vjerski fanatizam, trgovinu oružjem, terorizam itd…
Ti spinovi su nastavljeni pa se u javnosti plasira informacija o kvalitetu pušaka, optičkim nišanima, pominje se i kalibar 12.7 milimetara, što je nebuloza jer takva puška nije niti na popisu pronđenog oružja u koji je javnost imala uvid (zanimljivo je da ovaj put oružje nije fotografisano i prikazano javnosti što je gotovo pravilo u sličnim akcijama).
Radi se u stvari o lovačkoj pušci – sačmari kalibra 12/76 koja se i nalazi na popisu i za koju, također, postoji odobrenje MUP-a HNK.
Upravo zbog ovih činjenica, advokati privedenih razmatraju pokretanje pravnih koraka protiv kreatora ove akcije i plasiranja informacija javnosti. Smatraju da ovdje ima elemenata i zloupotrebe položaja i ovlaštenja, izazivanja uznemirenja građana, te čak i međuvjerskih i međunacionalnih tenzija.
Prema riječima jednog od njih, način na koji je sve “odrađeno” jasno upućuje da je pravi cilj bio medijski efekat odnosno efekat u javnosti a ne sama akcija. Izvor smatra da iza svega, osim političkih, stoje i lični interesi i motivi jer pojedine osobe uključene u ovaj postupak očekuju promaknuće.
Što se tiče kvaliteta optika i oružja, brojni veći ili manji tajkuni, čimbenici i zvaničnici imaju mnogo vrijednije i ubojitije oružje od ovog.
Zato bi popis osoba koje posjeduju naoružanje u HNK trebao biti javan i dostupan svima jer ako je moguće znati ko je dužan za porez i ko je vlasnik koje firme, građani imaju pravo znati i ko posjeduje oružje, koju vrstu i količinu.